close
html模版辦公文具天津動物園幹部員工侵吞票款 賣"回籠票"7人獲刑


賣“回籠票”一票帶多人七人獲刑

天津網訊 每日新報記者 張傢民 天津市動物園幹部侵吞票款被開除黨籍的消息經披露後,引起瞭人們的關註。本報記者從天津市人民檢察院第一分院獲悉,日前法院已經對該案作出終審判決,涉案七名被告人被法院以貪污罪分別判處有期徒刑和拘役,並均被判處罰金10萬元。

一審法院認定,被告人劉某、熊某、李某、高某、朱某、董某、於某及付某、王某(該二人另案處理),均系天津市動物園事業編職工。劉某曾任該園某售票處檢票組長。付某曾任該園某售票組1組組長,組員有熊某、李某(2014年10月由2組調入1組)、王某。高某曾任該園某售票組2組組長,組員有朱某、董某、於某、劉某某(另案處理)。經查明,2014年3月至2015年6月,劉某夥同售票組2組的高某、朱某、董某、於某、李某以及劉某某,利用職務之便,采取旅館裝潢規畫專家-套房裝潢實例,木製地板鋪設,飯店裝潢,汽車旅館裝潢,飯店裝潢設計,飯店風裝潢一票帶多人入園、賣“回籠票”(檢票時不撕副券,交由售票組重新售賣)的形式侵吞動物園門票款共計4.8萬元,上述票款已被俵分揮霍。2014年10月至2015年6月,劉某夥同售票組1組的熊某、李某、付某及王某,利用職務之便,采取一票帶多人的形式侵吞天津市動物園門票款共計2.25萬元,該款已被俵分揮霍。綜上,被告人劉某夥同他人侵吞票款數額分別為4.8萬元和2.25萬元,合計7.05萬元;被告人李某(2014年3月至2015年6月分別在兩個售票組工作)夥同他人侵吞票款數額分別為3.6萬元和2.25萬元,合計5.85萬元;被告人高某、朱某、董某、於某夥同他人侵吞票款數額均為4.8萬元;被告人熊某夥同他人侵吞票款數額為2.25萬元。2015年6月,天津市動物園因發現門票收入同比大幅度下降,後開展整頓票務工作。被告人高某、朱某、於某、董某於2015年12月19日向天津市動物園紀檢部門主動交代侵吞票款的行為,並到公安機關投案。被告人劉某、熊某、李某被抓獲歸案。

一審法院認為,七名被告人的行為均已構成貪污罪,且系共同犯罪。因此,以貪污罪判處熊某有期徒刑1年,並處罰金10萬元;判處劉某有期徒刑8個月緩刑1年,並處罰金10萬元;判處李某拘役6個月緩刑6個月,並處罰金10萬元;判處高某拘役5個月緩刑6個月,並處罰金10萬元;判處朱某拘役5個月緩刑6個月,並處罰金10萬元;判處董某拘役5個月緩刑6個月,並處罰金10萬元;判處於某拘役5個月緩刑6個月,並處罰金10萬元。宣判後,被告人熊某不服,提出上訴。熊某的上訴理由為“原審判決認定其犯貪污罪與客觀事實不符,屬於事實認定不清,證據不足”。市檢察院第一分院建議二審法院駁回上訴,維持原判。二審法院經審理認定,上訴人熊某的上訴理由不成立。全案證據能夠相互印證,形成完整的證據體系,證實上訴人及各原被告人犯貪污罪,事實清楚,證據確實、充分。最終,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。

檢察官說法

本案二審檢察員、市檢察院第一分院檢察官杜國偉表示:

一方面,本汽車美容案員工的法律意識淡薄。在從眾心理的誘導下,從貪圖小利到獲取甜頭以致走向深淵。本案各參與人“螞蟻搬傢”式日復一日地侵吞票款,雖每次數額不大,但次數及參與人員眾多,從彌補損失到購買日用品,再到後來發現收入不菲而置規章制度乃至法律於不顧,最終走上瞭犯罪道路。因此,應當加強對職工的日常管理,定期召開員工教育會議,強化紀律意識,普及法律知識。

另一方面,園區的管理制度亟待完善。本案中涉及的售票組在人員管理、售票、票款管理等方面存在一定的管理漏洞,為員工侵吞票款提供瞭可乘之機。因此,應當完善園區自身制度建設,強化園內監督檢查,包括票務的領取、管理,各售票口售票情況、值班明晰規范及售票款的簽字、報備等,從而通過建章立制堵塞售票行為的管理漏洞。



43424C52E459C4E8
arrow
arrow

    xmo613t6o9 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()